Slisszolnak a gyalogbékák,
tarka gyíkok és csigák,
aki marad - az türelmes -,
s nem fúj bohóctrombitát.
Hová tűnnek el a medvék,
farkasok s a vadkanok?
Nem hallani zihálásuk,
csendesek a hajnalok.
Újra badar szokás hódít,
a nyugatra költözés...
Visszafojtom lélegzetem, –
hallik-e a csörtetés?
Érthetetlen, ami történt,
nyomát titok festi meg,
elhagyottan áll a sátor,
híre sincsen senkinek.
Hozzászólások
Azokon a portálokon, felületeken, ahol viszont nem lehet vetíteni és valótlanságokat terjeszteni, ott savanykássá válik a szőlő egy idő után a magamutogató, fennhéjázó, uralkodásra vágyó, esetleg narcisztikus, magukat folyamatosan előtérbe helyező embereknek.
Kevesen vagyunk, akik pusztán az irodalomért, a magyar nyelvért, a művészetekért teszünk minden hátsó szándék nélkül (mint pl. anyagi előnyszerzés, politikai-vallási véleményhangoztatás, különféle szerepekben tetszelgés vagy partnerkeresés).
Örülök, hogy megosztottad velünk tapasztalataidat!
Üdvözlettel: Márkus Míra - moderátor
Válaszom az alábbi idézettel kapcsolatban.
«Ütemesen fogyatkozunk, gyérül az (inter)aktivitás, és nincs aki elmondaná ennek a jelenségnek az okát.»
Hálátlan feladatot tűztél magad elé, ha úgy véled, hogy jelenleg a 4dimenzio fenntartásának körülményei lehangolóak. Gyakran előfordul, hogy egy honlap szerkesztőjének motivációja, nem alkalmazkodik eléggé a népszerűség feltételeihez, melyek amúgy is elég ingadozóak, és könnyen befolyásolhatóak. Az sem meglepő, hogy az újdonság hatása után, az érdeklődés csökken. Az emberi természet egyik sajnálatos sajátosságával szembesülsz, amelyhez jobb hozzászokni.
Rokonaim biztatására (meghívására), beiratkoztam honlapokra, az Iwiw -től kezdve a Facebook –ig. Így, alkalmam volt, többé-kevésbé megismerkedni az Internet világával, ahol a legrosszabb a legjobbal vetélkedik. Egyikük sem méltatlan, az előbbi, már csak azért sem, mert az utóbbinak érdemet ad. (yin és yang)
Azt tapasztaltam, hogy egy honlap sikere, nem annyira az alkotók személyes beavatkozásaitól, mint a lap üzemeltetésének a körülményeitől függ.
Nem akarok eltévedni egy részletes felsorolás tekervényes útjain, ezért csak, a népszerűsítés és a fennmaradás két alapvető eszközét sorolom fel, a gazdasági feltételt, és az üzemeltetés szabályait.
A szolid gazdasági háttérrel rendelkező xxxxxx (link moderálva) évek óta kitűnően működik, míg, a pénzzavarral küszködő xxxxxx (link moderálva) csak alig egy évig tudta fenntartani magát.
A népszerűséghez hozzájárul, a felhasználási szabályok lazasága.
Egy kitűnő példa erre, az Iwiw xxxxxxx (link moderálva) fóruma, ahová kb. 100 000 üzenet érkezik évente. Oda menekülnek az emberek, kikapcsolódni, vitatkozni, feszültségüket feloldani, vagy megtörni a magányt. Onnan, az Iwiw látogatóinak számemelésén kívül, szerintem, semmi sem fog kikerülni. Az Iwiwnek ez a lényeges, a látogatóknak pedig az, hogy hallgatókra találjanak, és tékozolhassák, a véleménynyilvánítás szabadságát.
Hozzátok, az Iwiw –re beiratkozott rokonságom ismerősei között böngészve találtam be. A politikai és a vallásos témákat vitató fórumok, növelik a látogatók számát, élénkítik az aktivitásokat, de lényegesen gyengítik a honlap minőségét. Ezért, helytelennek találtam volna, nálatok, főleg az és stílusomban, ilyen témákat felhozni. Mentem az Iwiwbe.
Szerintem, a kitűzött cél kritériumai igazolják a felhasználandó eszközöket. Az értelem és érdek, a minőség és mennyiség ellentétes fogalmai között kell megtalálni, a legcélszerűbbnek tűnő egyensúlyt.
Van aki pedig úgy áll valamiért (?) bosszút, hogy visszavonja a portálra adott tetszését a Facebookon. Valószínűleg szégyelli saját műveit az illető... vagy inkább a csapatot? Persze talán, nem is tudja mit csinál ez a néhány kedves barátunk, megvezették őket rendesen.
Azt viszont, hogy pl. miért mennek nyugatra az orvosok, és idehaza miért marad a magas TB. járulékok ellenére is várólista, és a roppant gyenge ellátás, - úgy hiszem tudjuk mindannyian.
Üdvözlet + ötös pacsi: tokio
Szia Laci!
Hangulatos versed nagyon tetszik, oly annyira, hogy megpróbálok válaszolni rá. Remélem, hogy sikerülni fog a hozzájáruló kép feltétele is.
Te belülről éled át, amit én kívülről látok. Így a tapasztalat és a látszat, némi nézeteltéréshez vezethet.
Mivé lesz a manézs?
A slisszolók kezén bilincs.
Türelmesen hozzá szoktak.
S talán már elég szuszuk sincs,
Hogy trombitába fújanak
Nézd, hol élnek most a medvék,
Rájuk milyen fátum jutott.Hogyan tengeti az éltét,
Ki otthonából elfutott.
Hallod a csörtetés zaját?
A betörők lépéseit!
Felvásárolják a hazád,
Legfontosabb értékeit
Eladott földön tengődni?
Mégis csak jobb a vadnyugat!
Hol könnyebb szolgaként élni,
Kevésbé sért az öntudat.
Nekem pedig ez a régi szöveg úszik be a képbe:
A tenger felől megtalálom Indiát
- De az se baj, hogyha felfedezzük Amerikát!
Köszönöm a kerek véleményed!
A tulaj különben ott ül a sátor előtt és szemmel láthatóan töpreng a kutyájával együtt. (Lásd az illusztrációt.)
:))
Lassan olyan vagyok, mint a Fehérvár Áruház reklám - ahol mindig történik valami :) - nekem meg az olvasottakról mindig eszembe jut valami. :)
Most például először ez: Miénk ez a cirkusz...
Aztán még az is, hogy el kéne gondolkodni azon, vajon kinek nagyobb a szerepe és a felelőssége ebben a cirkuszban - az igazgatónak, a porondmesternek, a truppnak, vagy netán a közönségnek?
Aztán még az is: aki folyton nyugatra tart, egyszer csak visszaér a kiindulási pontra, mivel a Föld ugyebár gömbölyű (ha minden igaz :DD)
Aztán még sok minden eszembe jutott, többek közt az is, hogy gratula, meg cuppacsi, klasszul kikerekedett ez a vers ismét, Földim! :DD
Hm.
Sajnos igazad van, a sátrat (jurtát) lassan elhagyják még a hűségesebb cirkuszlátogatók is. El kellene gondolkodni a tulajnak, hogy jól van-e ez így?